運彩投注-運彩線上投注-運彩賽事投注-運彩賠率-運彩水位

運彩投注逆襲哥在足球論壇裡算是一個異類，大家都比較喜歡研究亞盤，逆襲哥的主攻方向卻是歐賠。但歐賠亞盤本來就分不開的，譬如你看出了強勢的主隊無勝，亞盤下盤自然就穩穩的。這裡總結一下過去一段時間的一點成果，希望能對大家有所幫助。
【基本原理】
有許多朋友不甚理解，因而對歐賠的認識也有諸多誤區，這裡先打破一個錯誤的認識。
常見錯誤：賠率代表獲勝概率，開得低代表獲勝可能大。
這是一個很大的誤區，賠率並非是實際實力的反映，最重要的是人氣的反映。博彩公司開賠率的最高境界不是減少賠付，而是減少投注。博彩公司看好的賽果不一定會降低水位，反而常常是可以提升，造成心理阻力，讓你不敢去才是他的最高境界。就算是賠付提高了0.1，但如果能讓一大批資金轉移到錯誤的方向，何樂而不為呢？

運彩投注

【實例分析】
有了上面的基本認識，就可以進入正題了。下面就結合幾個具體實例分析一下。
實例1：
4月21日 23:00 英超 利物浦2-2​​切爾西
昨晚的焦點戰，相信大家都記憶猶新，就用這場重點分析吧~這是亞盤的水位，當然還有平半的。這場通過歐賠分析得出主隊無勝，去了下盤的，下面說說分析步驟：
1、基本面分析
離開了基本面任何賠率都毫無意義。主隊往績好過往七次僅一敗，這就是讓主隊受追捧的題材；而客隊要搶前四戰意更足，運彩線上投注整體實力也稍強，這是讓客隊受追捧的題材。
2、實力定位
這裡的實力是個廣義實力，反映出來就是人氣，就是除了球員的絕對實力外，還包含了上面基本面中的題材。比如這場比賽，兩隊絕對實力相當，各有題材優勢，考慮到主場因素，主隊的人氣稍稍會高半檔。
3、賠率分析
我一般主看威廉和立博初盤，個人認為吃透一兩個主流公司的賠率已經足夠了。威廉2.20-3.40-3.20，立博2.25-3.00-2.87，一看這賠率，首先分析符不符合兩隊的實力定位。

運彩賽事投注

我第一眼覺得是主隊的勝賠開低了，怎麼判斷的？通過對比！可以回查一下數據，去年兩隊的對陣，那時切爾西基本放棄聯賽準備歐冠，主隊的人氣大優，主勝是威廉2.25立博2.30，再對比今年曼城主場打切爾西，主勝立博都給到2.10了，而曼城又比利物浦強那麼多。那我不禁要問了，利物浦為啥竟然能開這麼低的勝賠？
答案就是要刻意把投注引向主隊，運彩賽事投注這裡就是我上面說的，寧願刻意降低一點主勝，而威廉故意把平負都抬得這麼高，增強主隊的信心。所以很容易讓人先入為主地以為利物浦往績這麼厚愛，贏的可能很大，博彩公司的目標就達到了，所以應該是主隊無勝，下盤球。
我還喜歡用假設法分析，假如博彩公司看好主隊，會怎麼開呢？如果是我，主勝就抬到2.3以上，開個2.37或者2.40，客勝降到3一下，開個2.9都可以，這樣你乍一看就覺得客隊要搶前四，主隊危險了，這樣才是主勝的開盤方法。
下面兩個例子都是最近的，比較典型，簡單說說~
實例2：
4月19日 01:05 瑞典超 諾科平1:4赫爾辛堡
基本面客隊實力佔優，名氣更大，但主隊往績優勢近幾年主場不敗，又是一個各有題材的例子。威廉2.60-3.30-2.62，立博更誇張2.37-3.10-2.60，以前幾次的賠率都是客隊略低的，可是這次竟然這麼刻意地強調“往績優勢”，運彩比分投注於是就讓大家錯誤地認為主隊不會輸（我逛各種足彩論壇一面倒的聲音）。
如果是主隊真的不敗，用假設法，我就會抬高主隊，抬到2.70，客隊給個2.50左右，讓你覺得客隊實力更強取勝可能更大，這樣才是主勝的開法。
實例3：
4月15日 01:00 西甲 薩拉戈薩0:3巴塞羅那
這裡說一個上盤的例子對比一下。也非常典型~
基本面客隊剛打完歐冠，可以肯定是會有部分主力缺陣，但實力毫無疑問依然很強，主隊狀態不佳，但要保級有戰意。威廉初賠8.00-4.50-1.40，客勝已經是過往對陣的最高位了，後面還繼續變到6.50-3.60-1.60，抬客降平，讓很多人產生了“此戰可能要冷平”的錯覺（各大足彩論壇又很多人叫著有冷）。結果巴薩反而輕鬆打出。上盤讓一球立於不敗。
如果是真有冷門，何必讓你看出來？我看了過去幾季季末皇馬巴薩出冷的賠率，都是賠率放得很正常，沒有過1.40的，平賠抬得很高，絲毫讓你看不出出冷的可能。
【注意事項】
1、賠率分析中要善用對比，但不要盲目對比，也要結合基本面。比如今年跟去年的賠率對比時，就要同時看看兩隊的情況是否發生了改變，才能獲得正確的判斷。
2、以上經驗在主流聯賽中比較有用，尤其是英超西甲，意甲法甲的平局太多，賠率體系又稍有不同。

運彩投注,運彩線上投注,運彩投注,運彩賽事投注,運彩比分投注,運彩賠率,運彩水位